Uno de nuestros reporteros fue denunciado por informar sobre la demanda constitucional que planteó el Colegio de Abogados de La Libertad y que iba a evitar el cobro de 11 000 millones de soles de deudas tributarias.
DEFENSA
El abogado César Rubio Azabache defendió nuestro trabajo desde un primer momento y logró que tres jueces superiores ratifiquen la inocencia de nuestro reportero Gonzalo Haro, acusado por difamación agravada.
DEBATE
Rubio enfatizó que, si bien la demanda no pretendía explícitamente evitar el cobro de deudas millonarias, sí iba a ser una consecuencia.
Esto lo terminaron admitiendo los propios abogados de la querellante, Martha Bringas; también el juez a cargo de la sala, Carlos Merino.
SIN PISO
La querellante Bringas terminó contradiciéndose al no especificar por qué consideraba nuestras notas periodísticas como un «sistemático intento de lesionar su honor».
Los jueces, por unanimidad, votaron a favor de la inocencia de nuestro reportero.
La audiencia completa se puede visualizar aquí:
EL CASO COMPLETO
8 de septiembre:
9 de septiembre:
16 de septiembre:
21 de septiembre:
22 de septiembre:
3 de noviembre:
