En suspenso. La Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad dejó al voto la decisión de ratificar o variar la sentencia condenatoria por un año por el delito de difamación agravada contra Arturo Fernández Bazán, alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT).
Hoy, en horas de la mañana, se desarrolló la audiencia de apelación al fallo en primera instancia, dictado el pasado 12 de agosto de 2022, contra el también exalcalde distrital de Moche en agravio de Nataly Estefany Rojas Rojas, una suboficial de la Policía Nacional a la que se refirió en términos injuriantes y difamatorios, debido a que días antes Fernández Bazán había sido intervenido por impedir que se trasladen vacunas contra la Covid-19.
“Así no se hace, señora Rojas, póngase bien los pantalones, póngase bien ese calzón, póngase bien ese sostén, debe estar en el VRAEM, luchando como se requiere, no metida en sus oficinas calentando ese asiento, con ese traserazo”, fue la frase de Fernández contra la agente policial, a través de las redes sociales.
ACEPTA SU DELITO, PERO PIDE QUE LE REBAJEN LA PENA
Durante la audiencia judicial, el abogado de Arturo Fernández, Jorge Pérez López, solicitó a la Sala, integrada por las magistradas Cecilia León Velásquez, Ofelia Namoc López y Liliana Rodríguez Villanueva, que no se le ratifique la sanción penal a su patrocinado, sino, que solo bastaría con la sanción civil.
En esa línea, Pérez López manifestó que Arturo Fernández ya cumplió con pagar los S/ 5,000, por reparación civil, el 9 de junio del 2023, «demostrando su arrepentimiento por el delito cometido» y con ello habría resarcido el daño contra la teniente Rojas Rojas.
El letrado aseguró que durante el proceso de querella contra Arturo Fernández (que empezó en mayo del 2021), no ha habido «ningún acto aunque sea indiciario que demuestre, o por lo menos considere, como probable» que su cliente «pueda volver a cometer delitos», y que muy por el contrario, se «encuentra limitado a cometerlo» porque ocupa el cargo de alcalde de Trujillo.
LO DESMIENTEN EN PLENA AUDIENCIA JUDICIAL
Tras la intervención de Jorge Pérez, el abogado de la teniente Rojas, Elmer Rebaza, refutó la versión de su colega recordando que Arturo Fernández tiene otra denuncia por querella, presentado ante el Séptimo Juzgado Penal Unipersonal de la CSJLL, con el expediente 1292-2023, caso impulsado por el jefe de la Tercera Macro Región Policial de La Libertad, el general PNP Augusto Ríos Tiravanti.
«Entonces, lo que precisa el abogado (Jorge Pérez) no es correcto, porque de acuerdo a las cualidades del querellado esto discrepa lo que indica. Existe acreditado también que existen otras querellas presentados contra el sentenciado», remarcó Rebaza.
Acto seguido, Elmer Rebaza pidió revocar la decisión de primera instancia referente al pago de reparación civil de S/ 5,000, pidiendo para su patrocinada la suma de S/ 50,000 por dicho concepto.
Tanto Arturo Fernández como Nataly Rojas manifestaron estar conformes con los fundamentos expuestos por su defensa legal.